top of page

5 juni 2026

En second opinion gjorde skillnad

En berättelse om vikten av att bli lyssnad på

Samtal vid second opinion inom barn- och ungdomspsykiatri

Erfarenhet, respekt och underlag

Texten bygger på en verklig vårdsituation men är anonymiserad och ändrad för att skydda patientens och familjens integritet.


Hos Spektrum Psykiatri kan man inte beställa en diagnos. En second opinion innebär inte att vi skriver det patienten eller familjen önskar få höra. Det innebär att vi gör en självständig medicinsk bedömning utifrån tillgängligt underlag, klinisk erfarenhet och aktuell kunskap.


Det här är berättelsen om en familj som sökte hjälp efter att deras barn hade genomgått en neuropsykiatrisk utredning och fått diagnosen intellektuell funktionsnedsättning.


Föräldern upplevde att bilden som beskrevs i utredningen inte fullt ut stämde överens med barnets vardag, utveckling och funktionsnivå.


En ny bedömning – utan färdigt svar


När familjen kontaktade oss var vi tydliga från början: vi kunde inte lova ett visst resultat. Vår uppgift var inte att bevisa att den tidigare diagnosen var fel, utan att göra en ny, självständig och noggrann medicinsk bedömning.


Genom samtal, genomgång av tidigare underlag och kompletterande bedömningar arbetade vi för att skapa en så rättvis och heltäckande bild som möjligt av barnets förutsättningar.


När utredningen var färdig var vår samlade slutsats att det inte fanns tillräckligt stöd för diagnosen intellektuell funktionsnedsättning.


När utlåtandet var klart började nästa steg


I detta fall var en second opinion inte avslutad när utlåtandet skrevs. Den blev snarare början på nästa steg i vårdprocessen.


Efter bedömningen skickades en remiss för medicinsk omprövning av den tidigare bedömningen och för ställningstagande till fortsatt handläggning.


I väntan på återkoppling från mottagande verksamhet hade vi fortsatt kontakt med familjen. För oss var det viktigt att föräldern inte skulle behöva bära processen ensam, utan få stöd, vägledning och fortsatt medicinsk förankring under tiden.


Ett aktivt stöd genom processen


När återkopplingen dröjde över tid valde vi att engagera oss ytterligare.


Vi tog kontakt med ledningen inom regionens barn- och ungdomspsykiatri för att uppmärksamma att det fanns ett nytt medicinskt underlag som behövde granskas.


Syftet var att säkerställa att barnets situation fick en saklig och noggrann medicinsk prövning utifrån all tillgänglig information.


Beskedet


Nästan ett halvår efter att remissen hade skickats kom beskedet.


Diagnosen intellektuell funktionsnedsättning avskrevs.


En second opinion ska vara oberoende och noggrann


En second opinion ska aldrig börja med ett önskat svar. Den ska börja med en öppen medicinsk fråga:


Är den tidigare bedömningen tillräckligt underbyggd?


En välgrundad diagnos kan öppna dörrar till rätt stöd, ökad förståelse och bättre möjligheter. Därför är det viktigt att diagnosen vilar på ett stabilt medicinskt underlag.


För oss är kärnan i en second opinion att lyssna, granska, tänka självständigt och våga stå kvar när en medicinsk bedömning behöver följas upp även efter att utlåtandet är skrivet.


Det som föräldern ofta återkom till var inte bara själva utredningen, utan känslan av att bli lyssnad på och att inte behöva stå ensam med sina frågor och sin oro.


Den här berättelsen handlar inte om att någon fick rätt eller fel. Den handlar om vikten av att medicinska underlag granskas utan förutfattade meningar och att bedömningar följs upp när det finns skäl att göra det.

Läs mer om hur second opinion fungerar →


Krisztina Pösz, specialistläkare i barn- och ungdomspsykiatri

bottom of page